在第25个“4·26”世界知识产权日即将到来之际，为增强公众知识产权保护意识，弘扬“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”为核心的知识产权文化理念，成武法院特发布5件知识产权保护典型案例。

典型案例⑥：府院联动寻突破 引导溯源顾民生——某白酒公司诉十二家农村代销点商标侵权系列案

一、基本案情

某白酒公司依据市场监管局作出的行政处罚决定书，以商标侵权为由将十二家农村代销点诉至法院，要求赔偿5-8万元不等。这些代销点的经营者多为妇女、老人和残疾人，且均缴纳了行政罚款，现无法承担高额赔偿。成武法院以府院联动为契机，积极争取市场监管部门配合，制定“调解优先，溯源引导”的调解方案，妥善化解了该批案件。主要做法：一是“案情会商”，将行政与民事卷宗融合研判，对案件的矛盾风险点进行预判；二是“优势互补”，发挥司法服务职能，指导被告提供上游供货商信息；发挥行政管理职能，通过区域代理商联系白酒厂家法务部门，共同引导原告溯源维权；三是“合力攻坚”，组织召开四方会谈，完善司法保护和行政保护深度融合，共同开展打假专项行动。最终，所有被告保证从正规途径进货，白酒厂家放弃赔偿，撤回十二起案件起诉。

二、典型意义

加强知识产权保护是发展新质生产力的内在要求和重要保障。知识产权保护是一个系统工程，习近平总书记指出，要强化知识产权全链条保护。司法保护和行政保护是知产保护的两条重要路径，两条路径各有优势，只有实现二者的深度融合才能实现知产保护合力。本案是充分发挥司法保护和行政保护优势互补、效能叠加的典型案例。成武法院依托府院联动机制，积极争取市场监管部门协同配合，通过案情会商、优势互补、合力攻坚三步走方案，指导被告提供上游供货商信息，引导原告溯源维权。案件的化解，既保护了白酒厂家的商标权益，又兼顾了弱势群体的生计，彰显了司法为民的服务宗旨。